Vale la pena pagar la diferencia de precio entre una GoPro Hero y una GoPro Hero 2?
La verdad, es que tenía pensado hacer el típico unboxing y demás menesteres habituales en este blog con la GoPro Hero 2.
En este caso voy a hacer una excepción y no lo realizaré, porque prefiero entrar en faena directamente.
Y esto por qué?
Bien, sencillo, porque durante este puente, he tenido numerosos mails de lectores, que ante la inminente salida del nuevo modelo Hero 2, querían saber mi opinión sobre el producto. La mayoría, son usuarios del modelo Hero de primera generación, y por lo tanto, no veo pertinente hacer un unboxing, ya que prácticamente el nivel de hardware ( me refiero a accesorios ) son prácticamente los mismos....ojo... en estas versiones 2, no se suministra la famosa goma blanca que sirve para evitar los ruidos y vibraciones cuando sujetamos la cámara a los soportes curvos o planos, los que son de estilo clip, y tampoco se suministran cables de conexión, ni Hdmi, ni componentes, viene con cable de conexión usb.
Si leemos la publicidad que proporciona GoPro con este modelo, llama mucho la atención el dato de que la lente es 2 veces más nítida que la Hero, al menos a mí, este dato me parece muy bueno, sobre todo teniendo en cuenta que la calidad de la Hero es ya de por sí buenísima, por lo menos para mí, la mejor.
Pero es realmente tan buena esta lente?, tanto como para decir que es 2 veces más nítida. He de decir que tenía mis dudas, pero finalmente se han disipado.
Lo que voy a hacer, es colgar a lo largo de los días, varios vídeos comparativos grabados con la Hero y la Hero 2. Creo que sinceramente una imagen vale más que mil palabras, y por muchos datos técnicos que se puedan decir, la imagen es lo que cuenta.
El primer video que os dejo, está realizado en modo de 720, y 50 frames. Es el modo que utilizo siempre, ya que permite poder crear unos slowmotions más fluidos. La Hero 2 dispone de un modo aún mejor de 120 frames, pero en resolución WVGA (848x480).
Hay que decir, que el vídeo está realizado en el desván de mi casa ( de ahí el estado del mismo jejejeje ), pero es lo que hay, aquí por el norte no para de llover, y es difícil salir, tanto por la lluvia como por el viento. Está grabado con poca luz, eso sí, luz blanca.
He dividido la pantalla en dos, la superior, está grabada con la Hero 2, mientras que al inferior con el modelo Hero. Sobran las palabras, la diferencia es abismal. En condiciones de poca iluminación, o de mala calidad, la Hero 2 barre por completo a la Hero. Produce imágenes más nítidas, y con menor ruido que la Hero. No hay más, misma resolución, mayor calidad de un modelo sobre el otro.
Para apreciar mejor la diferencia, hay que verlo en 720, y aumentar la imagen, veréis de que os hablo.
Bueno, esto es la primera parte, iré colgando vídeos grabados simultáneamente, y así podréis ir sacando vuestras propias conclusiones.
Además de la calidad de imagen, un detalle que me ha gustado, es el nuevo interfaz de usuario, mucho más claro e intuitivo. También me ha gustado mucho que le han subido el volumen....y mucho, a los pitidos que emite la cámara tanto en la presión de algún botón, o bien cuando comienza a grabar :-).....pero bueno, todo esto lo dejo para la siguiente entrada......
To be continued.....
Un saludo
Be happy
P.D: Me olvidaba de contestar a la primera pregunta, os acordáis?: " vale la pena pagar la diferencia???", desde luego que sí ;-)
Estaremos pendiente de tus comentarios. Por cierto, podrías animarte a subir otro poquito de música. Las mezclas anteriores están un rato bien. Anima mucho, en la bici y en otros menesteres.
ResponderEliminarkalosh74,
ResponderEliminarBuenas Santa, me pregunto si se puede utilizar el adaptador 3D teniendo una cámara HD y otra HD2.
Yo siempre con preguntas raras...
Saludos,
Carlos.
Hola Kalosh74
ResponderEliminarPues casi te podría decir al 100% que no :-(. Con la próxima actualización de firmware de la Hero 2 podrás utilizar el 3D Hero kit, peeero, eso sí con dos Hero 2.
Un saludo
buen trabajo muchacho la diferencia es notable
ResponderEliminarBuenísimo el post !!!!
ResponderEliminarmuchos dicen que que es muy poca la diferencia entra la hero y la hero 2. me gustaria saber con exsactitud la diferencia entre ambos
ResponderEliminarHola chinashopping
ResponderEliminarEcharle un vistazo, creo que aclara bastante
http://elblogdesantacruzblur.blogspot.com/2011/11/sigo-con-las-pruebas-entre-la-gopro-y.html
Un saludo
Dos preguntitas que no vienen al hilo, jejeje.
ResponderEliminarQue tipo de acople es ese que tienes en el manillar de la mtb, me refiero a eso que parecen unos cuernos y la otra es como tienes pillada la segunda Gopro al puente de la horquilla.
Hola Vampihunters
ResponderEliminarLo que parecen dos cuernos, es el soporte del gps :-), así que es un soporte normal.
El otro es un soporte que va con veleros y que permite ubicarla en cualquier situación en la bike, ya que es de quita y pon, no me acuerdo de la marca, pero va fenomenal.
Un saludo
Que diferencia de gran angular tienen y cual es la ventaja sustancial de la mejor de ellas respecto de la otra?
ResponderEliminarHola anónimo
ResponderEliminarLos grados del angular son los mismos, lo que cambia es el sensor, que pasa de 5 a 11 megapixels.
Un saludo
muchas gracias por tu rápida respuesta.
ResponderEliminarLa utilidad que le quiero dar es para posicionarla sobre la moto y grabar las rodadas.
Actualmente uso una cámara de fotos del 2007 en modo video que graba en formato mov. Pero la resolución que me da no me convence.
Esto es un ejemplo de mi video que he subido a youtube
http://www.youtube.com/watch?v=IiSyxBIxUdM&feature=relmfu
Crees que para el fin que le voy a dar, merece mucho más la pena la Hero 2 que la hero? es que estamos hablando de más de 100€ de diferencia.
Los datos que ofrece la comparativa de la web oficial no los entiendo.
VIDEO – RESOLUCIÓN + FOV
1080p 1920×1080
Para la Hero2
Campo de visión panorámico (170º)
Campo de visión medio (127º)
Campo de visión angosto (90º)
30fps
Para la Hero,
1920 × 1080
Campo de visión panorámico (127º)
Podrías por favor ilustrarme?
muchas gracias de antemano.
Fernando
Hola Fernando
ResponderEliminarPara mí si vale la pena los 100€, pero porque soy muy escrupuloso e intento tener la mejor calidad. Con la Hero normal, obtendrás unas imágenes igualmente buenísimas.
Qué es lo que no entiendes de las características?, cuanto más ángulo de visión panorámico, tendrás un mayor angular, y por lo tanto abarcarás más imagen.
Un saludo
Hola
ResponderEliminarNo entiendo qué significa esto
Campo de visión medio (127º)
Campo de visión angosto (90º)
Y no entiendo por qué para la Hero no ofrece estos datos aunque sean peores, simplemente no los ponen, por que? no existen?
Respecto al video que nos muestras, ¿puede ser que tuviera la optica de la Hero sucia? parace que está mal enfocado o con la óptica sucia más que otra cosa.
He visto videos de la Hero y tienen mayor nitidez y contraste.
Gracias de antemano
Saludos cordiales
Fernando
Hola
ResponderEliminarEsas cifras hacen referencia al ángulo de visión que es capaz de capturar la camara, el angosto es el mas estrecho :-).
Esos datos existen para la HD normal...por que no los ponen? Tendrás que preguntarle a GoPro :-)
Sobre si esta sucia la lente :-)....no estaba sucia, ni nada de nada, ten en cuenta que la calidad depende de otros factores, como el codee utilizado para codificar. Ademas estas viendo un video sin post producción.
Un saludo
Aqui puedes ver un video de la GOPRO HERO
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?NR=1&v=n2Tw7r6gmHA&feature=endscreen
La nitidez no es la misma que aparece en tus demostraciones. no creo que tenga que ver con la post-producción. ¿o si?
Hola Santa & amigos
ResponderEliminarHe comprado al final una GOPRO, he hecho mis primeros videos y los he colgado en youtube.
Os animo a que me digais que cámara finalmente compré y en qué modo de grabación está hecha la película.
La pista que os doy: al final hice caso a Santa.
El link es este:
http://www.youtube.com/watch?v=F0Din1_Qc4w&feature=plcp
Hay más videos colgados con esta cámara y con otras, mi pseudónimo en youtube es "suspiceno".
Saludos cordiales
Fernando
Hola Fernando
ResponderEliminarAl final la has comprado ehhh¡¡¡
jajajajajajaja
A disfrutarla :-)
Un saludo
Si si! y va de vicio!! me encanta!
ResponderEliminarpero quisiera retarte a que por la calidad de la imagen me digas cúal de las Hero finalmente compré y para nota: en qué modo de grabación puede estar...
saludos
Fernando
Hola
ResponderEliminarPor la configuración que ofrece youtube, lo has subido a 1080p, y apostaría que es la Hero....pero ya es mucha suposición jejejejeje. Depende del codec que le hayas metido para subir y el ratio de compresión. Las condiciones de luminosidad tampoco eran las perfectas :-).
Pero bueno, todo esto son suposiciones, ya me contarás.
Un saludo
Un apunte...que la llevabas con la ventosa en el depósito?, es que noto bastante vibración en algunas fases del video?
ResponderEliminarUn saludo
Hola Santa;
ResponderEliminarLa cámara es la GOPRO HERO, finalmente no decidí comprar la Hero2 por razones económicas, porque con la Hero es más que suficiente para esta utilidad y porque había pensando que con la HERO2 tendría más angular y por lo tanto la imagen podría ser posible que se deformara más aún que con la Hero.
El modo seleccionado en cámara es el r3.
720p 1280×720
Convertido con Adobe Premiere Pro. Formato H.264.
Ajuste predeterminado: YouTube HD 1080p 25
No sé si se puede mejorar algo con otras opciones. ¿Qué opinas Santa? se le puede sacar mejor partido a la grabación y a la edición?
Espero impaciente tu contestación
Saludos
Fernando
Llevaba ventosa en el depósito, las vibraciones se deben al bacheado en ciertas zonas del Circuito del Jarama en Madrid.
ResponderEliminarEn general la grabación sale buena porque la moto es bastante estable.
Saludos
Fernando
Hola Fernando
ResponderEliminarYo siempre recomiendo utilizar el modo de 720p y 60 fps, ya que tienes el doble de fotogramas que si grabas en 1080, y si te interesa realizar algún slowmotion ( cámara lenta ) queda de cine :-).
Sobre el codec a utilizar, yo utilizo el Apple ProRes 422HQ que mantiene toda la info de la cámara, eso sí, pesa ;-).
Lo que no te recomiendo, es grabar a 720p, y codificar luego a 1080p, ya que para conseguir este tamaño, el software debe reescalar el video mediante interpolación, y con esto pierde nitidez.
Si has grabado en 720p como indicas, no lo subas a 1080, déjalo en 720p. Yo personalmente nunca grabo a 1080.
Un saludo
Interesantes valoraciones!!
ResponderEliminarMe pongo con ellas a procesarlas...
Saludos cordiales
Fernando
Oye Santa,
ResponderEliminarEntonces crees que si vuelvo a subir a youtube el video a 720p conseguiré una nitidez apreciablemente mejor?
No te parece que el video así está bien? quiero decir, se puede mejorar bastante?
Saludos
Fernando
Hola Santa,
ResponderEliminarBuenas! ¿Cómo estás?
He subido nuevos videos con las instrucciones que me sugeriste y se aprecia una calidad de imagen considerablemente mayor.
son 3 videos del 7 de septiembre en el Circuito del Jarama.
Aqui te dejo uno de los enlaces:
http://www.youtube.com/watch?v=4Kae6oadYcU&feature=plcp
Muchas gracias por tu ayuda
un abrazo
Fernando