test

viernes, 11 de enero de 2013

Twonav Sportiva2

CompeGPS tiene nuevo modelo en la familia Twonav, el Twonav Sportiva2.

El Sportiva2 es una evolución del anterior Sportiva, y al igual que él, carece de conectividad Ant+, pero se han mejorado algunos aspectos, tanto estéticos como técnicos.
Lo primero que llama la atención es el cambio de look, se pasa del color verde corporativo al gris-negro, mucho más discreto y elegante.

Sportiva versión anterior

Internamente se han revisado algunos aspectos, la mejora del chip interno, ahora un MTK3339, pero sin compatibilidad Glonass, y el aumento de memoria interna, que pasa de los 2GB a 4GB.
Además se ha duplicado la memoria RAM que pasa de 64 a 128 MB, lo que le otorga una mayor fluidez a la hora de manejar el software interno y mapas.
También ha sufrido mejoras su batería, y se ha obtenido un rendimiento mayor en cuanto a duración, aproximadamente 3 horas.


Un saludo
Be happy



10 comentarios:

  1. Si no tiene glonass a estas alturas......

    ResponderEliminar
  2. Buenas,

    Tengo un qstartz con mtk y créeme, no necesita glonass, pilla cobertura en condiciones que nunca imaginaría.

    Habrá que estar atentos a la posible bajada de precio del antiguo, puede ser una buena oportunidad.

    ResponderEliminar
  3. Buenos dias Santa.
    Veo que la duracion de la bateria ha aumentado considerablemente, un tema que en un Sportiva+ que es el que yo tengo va un poco justo.
    La bateria de este nuevo Sportiva es diferente? de ser asi se podria utilizar con el Sportiva+? o es un tema de mejora de software que hace gastar menos bateria.

    Gracias por seguir instruyendonos en este mundo.

    Bauti

    ResponderEliminar
  4. Hola Bautis
    La batería ha sido ampliada y de 1050 pasa a 1100 pero la mayor mejora es el chip...que consume menos ;-), de ahí que se aumente la duración de la misma.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  5. Hola Santacruz.
    A ver si me puedes ayudar con unas cuantas cuestiones por favor.
    Tengo pensado vender mi Sportiva+ y comprar otro Twonav.
    No quiero utilizar cinta de frecuencia, ni sensores, ni nada relacionado con Ant+.
    Parece que lo más avanzado ahora es el Ultra pero no me convence una pantalla tan pequeña.
    1º. ¿No crees que el cambio a Sportiva2 no trae muchas novedades?
    No tiene Glonass, ni mayor resolución.
    2º. ¿Todos los formatos que acepta el Ultra (vectoriales, raster, etc) los acepta éste?
    3º. ¿Se sigue viendo con el típico granulado del Sportiva+ o ya se ve como el Ultra o Aventura?
    4º. No quiero precipitarme y comprar este modelo y que luego saquen una nueva versión mejor del Sportiva+ o Aventura con más resolución, etc.
    Por tu experiencia crees que se puede esperar para este año una nueva versión del Aventura y Sportiva+ pero con más mejoras que este Sportiva2 (resolución glonass, etc)?
    5º. Tengo un Footpod de Garmin. ¿Sería compatible con los modelos de Twonav con Ant+?
    6º.Por lo que leo en foromtb, el gps que tú comprarías ahora sería el Ultra.
    Teniendo en cuenta que a mí el Ant+ me da igual.
    Comparando este Sportiva2 con el Ultra.
    ¿Cuál es más rápido?
    ¿Cuál acepta más formatos?
    ¿Mayor calidad de pantalla?
    7º.El modelo que me gustaría que sacase el Compe sería una especie de Aventura con más resolución, más pantalla sacrificando botones físicos,con aceptación de todos los formatos,más memoria y mejor chip, mejor altavoz para utilizarlo en el coche.
    ¿Crees que se puede esperar un modelo tan completo en el futuro?
    8º.Como ves mi duda ahora está en cuatro posibles opciones:
    -Ultra.
    -Sportiva2.
    -Esperar un nuevo modelo mejor.
    -Quedarme con el Sportiva+ (esta opción menos probable ya que al no usar Ant+ salvo tal vez si se puede para el Footpod, vendiéndolo por poco más tengo este nuevo modelo Sportiva2 más potente.

    Perdón por el super ladrillo pero creo que he agrupado muchas preguntas que así quedarían concentradas y muy útiles para mucha gente con tu asesoramiento.

    Gracias de antemano.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  6. Buenas. Estoy bastante interesado en este modelo. Pero no me acabo de decidir por el precio. Tienes pensado hacer una comparativa en breve?? Puedes avanzar con que modelo lo compararas o compararias??
    un Saludo y grácias

    ResponderEliminar
  7. Hola Michael IT
    Te respondo:
    1- La principal es el chip, que reduce el consumo de batería, y el aumento de RAM y memoria interna, y el cambio de color :-), a mi me parecen interesantes, ya se que no es un Glonass, pero depende por donde te muevas, puede que no haga falta Glonass :-), es mi opinión claro.
    2- El Ultra, el Sportiva, Sportiva+, Delta, Aventura tienen el mismo software interno y leen los mismos formatos y archivos.
    3- No lo se, porque no lo he visto en directo :-(, pero como Compe no ha comentado nada, me imagino que será igual.
    4- No tengo ni idea, yo tampoco esperaba este modelo jajajajaja.
    5- Lo preguntaré, aunque creo que no.
    6- El que utilizo habitualmente es el Ultra efectivamente, me parece buenísimo, y sobre todo tamaño muy comedido y haciendo senderismo poder llevarlo en la muñeca, ideal.
    Sobre cual es más rápido, como te he comentado no lo he podido catar pero de micro gana el Ultra que monta un 533, pero tiene la mitad de RAM :-(, con el Sportiva+ sí que he notado diferencia con respecto al Ultra, bastante más rápido este último.
    Sobre la calidad de pantalla, esto es muy personal, lo que para mí se puede ver genial, para tí puede no verse tan bien.
    La pantalla del Ultra se ve francamente bien y no trae de serie ese granillo que comentas del Sportiva, ahora el Sportiva con el plus de tamaño.... :-)
    7- Creo que no, sería la leche un Aventura+ con las mejoras que comentas.
    8- Yo entre Sportiva o Sportiva+ me quedaría con el +...como comentas, venderlo, le perderás pasta, y la mejora no será tan sustancial con respecto al Sportiva2, yo personalmente no lo haría, aunque no utilice el Ant+, hoy a lo mejor no te hace falta pero mañana quizás sí, y ahí lo tendrás.
    Creo que no vale la pena esperar a un modelo mejor...aunque si te quedas con el + tendrás gps para dar y tomar, y si dentro de un año o así sale algo mejor y que realmente supere lo que tienes, das el salto.
    Espero haberte ayudado, cualquier cosa no dudes en preguntar.

    ResponderEliminar
  8. Hola! Yo ya estaba decidido a comprarme el Sportiva+, aunque el sensor de cadencia en principio no lo compraria. Pero ahora sacan el Sportiva 2 con mas Ram, y distinto procesador, y ya no se que hacer, y ademas veo de reojo el nuevo Garmin 510.
    Cual me aconsejais? el tema de tener mapas raspter, es tan importante para un uso en bici de montaña?. El 510 trae Clonass y seguimiento de la ruta desde el movil.

    ResponderEliminar
  9. Hola twin
    Tienes que tener claro que estas comparando dos terminales totalmente opuestos.
    510 sin cartografía vs Sportiva2 con cartografía.
    510 con funciones de frecuencia cardiaca y cadencia vs Sportiva2 sin ellas.
    510 con seguimiento on line vs Sportiva2 sin el.
    Sportiva2 con funciones de geocaching, brújula, con soporte para mapas raster y vectoriales, etc,etc, 510 sin todas ellas.
    Como ves no son terminales comparables :-).
    Ahora mismo estoy probando un Sportiva2, dentro de unos dias publicare review.
    Un saludo

    ResponderEliminar