test

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Ya lo sabemos todo del Sportiva +

Y esto es primicia, aún no lo sabe nadie, somos los primeros, os dejo unas capturas:



Por cierto se me olvidaba el precio: 459€ con pulsómetro + sensor de cadencia + 1 Zona del España Topo
Un saludo y a ahorrar

26 comentarios:

  1. Muy buenas informacion compañero.
    Yo esta mañana he leido en twitter que compe anunciaba oficialmente que el proximo Sportiva+ seria en blanco y que esta semana darian mas informacion.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Bueno por fin sabemos algo, ya sabemos cuando saldrá, nos falta saber el precio, esperemos que sea competitivo. Me gustaría saber en cuanto lo pruebes los campos relativos al pulsómetro que puedes ver: frec media, máx, en % sobre máx, etc...
    Gracias por la info
    Saludos
    Javi

    ResponderEliminar
  3. Buena información amigo Santacruzblur.

    Gracias por tu aporte, y veo que por el foro a algunos le sienta mal que un Sportiva+ sea mas completo que sus Garmin de siempre.

    salu2
    kike

    ResponderEliminar
  4. Hola KIKE
    De nada, el post del foro lo he cerrado, porque el tema ya se iba por otros derroteros que a mí personalmente no me interesan,y lo único que me hacen es perder tiempo, estoy ahora mismo abriendo otro, el que será el "Manual para dummies Sportiva+", a ver si esta vez, dejan el post para lo que lo quiero, que no es otra cosa que sea un punto de encuentro entre usuarios del Sportiva, donde compartir, dudas e impresiones.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  5. Muy bien hecho Santacruzblur.

    Apertura un nuevo post y asi podemos compartir informacion y dudas.

    Estoy cada vez mas en un dilema, porque me parece que si el Sportiva+ en tema de entrenamiento especifico lleva lo mismo que un Edge 800, me parece que no me esperare al Edge 800. Y mira que el diseño me encanta para la flaca, pero igual compro primero un Sportiva+, y me quedo a la espera de ver como rinde el 800 porque después de lo bien que se ha portado Garmin con el 705 me da miedo meter la pata.

    ResponderEliminar
  6. Q guapo!! lo malo es el precio, así que nada, habrá que ir a pasar un par de tardes a la casa de campo a vender el body!.

    Asturazul

    ResponderEliminar
  7. Hola Asturazul
    Sobre el precio, he estado hechando cuentas y autosugestionándome, a ver si no me fallan las cuentas.
    Un Garmin Oregon 450, que sería el que podríamos comparar con el Sportiva +,(no podríamos con el 550 porque este lleva incorporada cámara), cuesta esto:
    Garmin Oregon 450: 300€
    Cinta pulsómetro : 56€
    Sensor cadencia : 69€
    Soporte bicicleta: 12€
    Total : 437€
    Está claro que estamos pagando 22€ más, pero a mí no me importa, porque por eso se compensa con la pantalla de sobras, y no hay que olvidar que el Oregón viene sin mapas, y el Sportiva sí, aunque sea solo una zona de España
    Un saludo

    ResponderEliminar
  8. Al ser compatible con el protocolo de comunicación inalámbrico ANT+ ¿Sabes si es compatible además con sensores de potencia ANT+ tipo Powertap, SRM...?

    Es una funcionalidad muy útil para el entrenamiento (serio) en la bicicleta.

    La serie Oregon/Dakota no lo es pero la serie Edge de Garmin sí.

    ResponderEliminar
  9. Hola Santacruzblur:
    Los 460€ son tambien con una licencia del compeg?
    Cuantas zonas hay en el España topo?
    Muchas gracias por tu información y gracias por tu gran aporte y trabajo.
    Saludos

    ResponderEliminar
  10. Hola anónimo
    Lo de la compatibilidad del Sportiva + con sensores tipo Srm o Powertap lo he consultado y estoy a la espera de respuesta, en cuanto sepa algo lo cuento, con respecto a lo que dices de la serie Oregon/Dakota, no quiero meter la pata, pero estos modelos creo que no son compatibles con el ant+, por lo tanto, no pueden funcionar, en esto Garmin tiene las cosas muy estructuradas, para eso tiene la serie Edge
    Un saludo

    ResponderEliminar
  11. Hola Guillermo
    Con el precio viene incluido el CompeGps Land, pero no su versión íntegra, es decir viene una versión básica, que te permitirá cargar y descargar info desde/para el ordenador/gps, y viene activado el módulo de track, que te permite crear y editar tus tracks. Te dejo el link, para que veas las zonas que existen del España Topo:
    http://www.compegps.com/?process=2&opcion=2&lang=1es&prod=831

    Un saludo

    ResponderEliminar
  12. Pedro ( ¡¡¡ GO GREEN !!! )4 de noviembre de 2010, 13:14

    Saludos , Santa :
    Viene muy bien apañado , y como muy bien expones a Asturazul el precio con respecto al Oregon es muy parejo ( no asi la relacion calidad precio en la que , me parece , sale ganador el Sportiva )..........yo puedo decir que estoy ENCANTADO con mi Sportiva ; cada dia que pasa estoy mas contento con el en todos los aspectos ( incluso en mapas vectoriales ).......y el tema de los Roadbooks es una PASADA .....para mi , el mejor modo de navegacion oof-road para la "cleta" de lejos......."pa" flipar en colorines . Respecto al resto , menos mal que me voy apañando con mi Polar CS400 si no........otra vez con los dientes largos .
    Santa...el post al que te refieres....lo has abierto en el foroMTB ?
    Un saludo campeon .

    ResponderEliminar
  13. Reflexiones sobre la pantalla.

    Como siempre en los test de estudio o con capturas de pantalla, muchas veces es todo perfecto. Si bien la realidad, difiere mucho, así podemos recabar una serie de información subjetiva y comparativa del Sportiva+ con otros GPS, en este caso, su competidor el Oregón. Así podremos tener una información valiosa en la toma de decisiones para su adquisición.

    1º Por lo que comentas el teclado virtual es demasiado pequeño y con los guantes de MTB es algo complicado su manejo táctil, por lo que se recomienda usar la uña-puntero. En carretera no debería tener dificultad usar el puntero, sin embargo en MTB puede resultar muy dificil con suelo irregular.

    ¿Se sabe si CompeGPS Team va a tener en cuenta este detalle y poder configurar las teclas con un tamaño algo más grande?

    El Oregón ya tiene el teclado lo suficientemente grande para no necesitar ampliación. Yo no lo tengo, pero viendo su manejo a compañeros, no parece complicado.


    2º La visión de la pantalla. ¿Es transflectiva?? ¿Que tal se ve, en condiciones normales y extremas y diferentes ángulos de luz solar?

    Sabemos perfectamente que los Garmin Colorado/Oregón tienen la pantalla transflectiva viendose mejor cuanta más luz solar le de de cara; sin embargo cuando se va a contraluz, pierde efectividad.

    En el Sportiva+ que tal vemos la pantalla a contraluz, con luz directa del sol, etc. Con la pantalla mojada??


    En principio solo se me ocurre estas dos consultas sobre la pantalla y su configuración.

    Santa ¿puedes arrojar luz sobre estos temas?


    Ignacio desde La Ciudad de las Burgas

    ResponderEliminar
  14. Hola calan que tal :-)
    A ver si te puedo aclarar algo, llevo utilizando ya unos cuantos modelos garminianos ;-) y los oregon en concreto desde que han salido al mercado, recientemente he vendido mi 550, pero he tenido la suerte de poder llevar los dos juntos durante varias salidas, y mis conclusiones son las siguientes, se ve mejor (me refiero a mayor contraste y luminosidad) la del Sportiva, solo hay que mirar las fotos de ambos juntos, hay que decir, que no es oro todo lo que reluce, las pantallas de este tipo,adolecen de lo siguiente, con luz solar directa, pierden mucha visibilidad y da igual que lleves la retroiluminación que que no, da igual, pierden bastante contraste, no se ven por ejemplo como las pantallas B/N de un edge 500, que se ve igual que haya sol o no, pero esto es un mal endémico de las pantallas táctiles, alguien imagina la pantalla de un ordenador sin retroiluminación....pues lo mismo, yo personalmente en mi 550 llevaba la iluminación activa siempre, pero era también por el método de navegación, como no avisaba de los waypoints, pues tenía que ir pendiente de los desvíos, ahora como este avisa, simplemente llevo la pantalla apagada....pero bueno que con el Edge 800 pasará lo mismo, por lo que he podido ver por ahí, será la misma pantalla que un 550, lo dicho mal endémico de estas tecnologías.
    Bien sobre lo del puntero, para escribir, es totalmente necesario, pero te puedo asegurar una cosa, ni con este ni con un Oregon, no se te ocurra ponerte a escribir mientras vas en la bici, ya es difícil en parado, como para ponerse a escribir en marcha. Pero en carretera tampoco.....no lo intentes, por tu bien y por el de tus compañeros de salida.
    Por cierto para el manejo de vistas, es decir pasar de vista mapa,a vista de páginas de datos, no te hace falta el puntero, lo puedes hacer con el botón izquierdo perfectamente, otra cosa es andar por los menús, que ahí tendrás que utilizar el puntero...pero bueno, yo me he acostumbrado a el y perfecto.
    Sobre si ampliarán el teclado, ahí ya no te lo puedo decir porque lo desconozco, pero sería una idea fantástica.
    Sobre la pantalla, es de tipo transflectiva, igual de tamaño que la del Oregon, pero con luz solar directa, no se ven nada bien, es al contrario, el Oregon no tiene la misma pantalla que el Colorado, la del colorado se ve mejor...en este tipo de pantallas, es al revés cuando le da la luz solar directamente se ven peor, y da idual que lleves iluminación que que no, es lo que te expliqué antes, es endémico, pero en el Oregon y en el Sportiva.

    Un saludo y menudo ladrillo que me ha salido

    ResponderEliminar
  15. Gracias por la respuesta. Tomo nota de las conclusiones sobre la pantalla. El tema visibilidad de la misma es, para mi, un punto importante en la toma de decisión para elegir uno u otro GPS.

    Es precisamente por ésto, por lo que aun no cambié mi viejo Colorado 300 por el Oregón, por la visibilidad y eso que me ha dado muchos problemas, hasta casi iniciar una guerra contra Garmin. Ahora se me ha ido resolviendo todo (y no gracias a Garmin), así que me resisto a abandonar a un fiel compañero. Aunque este domingo descubrí lo que me temía desde hace 2 años (no cumple con la normativa IPx7), no es totalmente estanco.

    Volviendo al Sportiva+, tu que tienes linea directa puedes sugerir a Florian que ordene a sus programadores esa actualización necesaria del software para que se pueda configurar las teclas táctiles a dos tamaños. Creo sinceramente que es más que una buena idea, así como incorporar el campo visible de datos de la Temperatura.

    SALud

    ResponderEliminar
  16. Hola Calan
    El dato de temperatura,si que te puedo asegurar que no lo llevará :-(, no es tema de software, si no de hardware (simplemente no tiene sensor).
    Lo de el tamaño del teclado lo comentaré....pero ahí si que no pincho ni corto ;-).
    Un saludo

    ResponderEliminar
  17. En el foro oficial de CompeGPS (http://forum.compegps.com/) tienen un Feedback o "taller de ideas" para que los desarrolladores del software vean las demandas de los usuarios, y, si es posible, incorporarlas en futuras actualizaciones.

    El Feedback no es solo un simple taller o fábrica de ideas ya que incorpora un sistema de votaciones para comprobar las ideas con mayor aceptación o simplemente más demandadas por los usuarios. Me imagino que las más votadas serán las primeras que se implementen en futuras actualizaciones.

    Despues de esta info, os comunico que he incorporado mi sugerencia al Feedback:

    http://compegps.uservoice.com/forums/83987-general/suggestions/1196721-configurar-el-tama-o-de-las-teclas-virtuales?ref=title


    SALud desde Ourense

    ResponderEliminar
  18. En lo que respecta a la temperatura, no creo que sea por hardware. Creo recordar que casi todos los GPS tienen un sensor de temperatura aunque no sea un dato visible por el usuario.

    ¿Para que utiliza el dato inicial de la temperatura? No lo se, pero debe estar relacionado con la presión atmosférica y me imagino que será para dar la altitud de partida. no estoy seguro.

    Mi Edge 305 tiene sensor, pero el dato de la temperatura no aparece por ningún lado, sólo cuando lo inicias en modo chequeo. En el Oregón le pasa igual, da la temperatura en modo chequeo.

    Así, teniendo en cuenta que practicamente todos tienen un sensor de temperatura, el hecho que nos la proporcione como dato visible por el usuario es un mera cuestión de software.

    Me imagino que los desarrolladores consideran un dato poco útil de cara al usuario.

    SALud

    ResponderEliminar
  19. Hola amigo calan,
    A ver, cuando digo que lo de la temperatura es por hardware, es porque es así, te lo explico, cuando accedes a la pantalla de test, tanto de los edge como los oregon, Dakota y demás, y te encuentras con un campo de datos que expresa la temperatura, no se refiere a la temperatura ambiente, si no que se refiere a la temperatura del microprocesador del GPS, efectivamente, dispone de un sensor de temperatura, que esta integrado en la placa, pero que solo cumple esta función, es decir la temperatura del micro. No es porque los programadores no crean que es un dato importante o no, ya que por lo menos para mi , si lo es.
    Cuando te haces la pregunta de que para que utiliza este dato, pues es precisamente para esto que acabo de explicar, y les sirve al servic técnico por si la avería ha tenido algo que ver con un sobrecalentamiento del micro.
    Para calcular la altitud, y mientras no cogen bien cobertura de GPS, lo hacen mediante presión atmosférica, por eso los desfases iniciales y lecturas erróneas, luego en cuanto coge suficiente cobertura al cabo de un rato, coge la altitud por georreferenciacion, y posición en mapa.
    Por eso las ultimas actualizaciones de firmware de los garmin han intentado corregir este desfase implementando una función interesante, que es fijar un punto de altitud conocido, por ejemplo en mi casa, siempre salgo de casa, bien, creo un waypoint en mi portal, y establezco la altitud manualmente en ese , cuando arranco el GPS, lo primero que hace es buscar un waypoint cercano al punto donde estas georreferenciado, si lo encuentra, en mi caso el del portal iniciara la medida de altitud, con esa prefijada, y después cuando se estabilice y coja suficiente cobertura comenzara con el metodo habitual.
    Espero haber aclarado lo del sensor jejejejeje un saludo

    ResponderEliminar
  20. Con el precio que has puesto del Sportiva +, te dan una versión del compe Gps, que luego puedes aumentar. ¿es necesario?

    ResponderEliminar
  21. Hola Charlie
    Pues depende del uso que le des al Compe, si lo vas a utilizar, para crear tracks, editar los realizados, abrir mapas desde internet, te vale perfectamente, ahora si me dices que quieres georreferenciar fotos, aquí por ejemplo esta versión no te lo trae, es como todo depende del uso, aunque a mí, personalmente me llegaría la versión que viene con el Twonav
    Un saludo

    ResponderEliminar
  22. Es decir, que todo lo que enseñas en tus manuales se puede hacer perfectamente con la versión que viene cuando compras el TwoNav.

    Saludos y gracias.

    ResponderEliminar
  23. Todo Todo no....georreferenciar fotos no podrías hacerlo.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  24. ¡¡ estoy hasta los mismísimos de tantos gps ! ! yo sólo quiero un gps que se vea bien, tando de día como de noche ¿tán difícil es hacer una pantalla como dios manda?. Nos están vendiendo la burra con pijaditas que al final ni las usas. De todas formas para la bici no necesito tanto y lo único que quiero es un buen gps para el campo.
    Ahora en serio ¿hay alguno en este planeta tierra que tenga una pantalla que se merezca un diez?

    ResponderEliminar
  25. Hola anónimo
    La respuesta es no, a no ser que te vayas a modelos que no sean táctiles, y aun así, y es mi opinión, yo solo los veo correctamente con la retroiluminacion activa.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  26. Gracias por tu respuesta; sobre lo de las pantallas táctiles (ahora son las que están de moda) paso olímpicamente, o sea que, aún sigo buscando un gps que tenga una buena pantalla y una buena recepción de satélites ¿pido tanto?. Creo que por el dineral que nos están vendiendo estos cacharros, rotundamente NO.

    ResponderEliminar